《人类简史》是一本探讨人类历史的畅销书，其在学术界和大众中都引起了广泛的关注。虽然这本书受到了很多读者的欢迎，但也有很多人批评它的观点和方法。
人类简史被批评的一个观点是，作者哈里·哈里斯认为科学是进步的驱动力，而宗教和信仰则是人类历史上的阻力。这种简单粗暴的二分法被认为是过于简单化和片面化，因为很多时候科学和宗教是相互影响和交融的。
人类简史被批评的另一个观点是，作者将人类历史分为几个阶段，每个阶段都有其特定的历史进程和演化趋势。然而，这种分期法被认为是过于简化复杂的历史进程，而且也没有考虑到不同文化和地区之间的差异。
最后，人类简史被批评的另一个观点是，作者过于关注西方文明的发展，而忽略了其他文化和地区的历史进程。这种偏见被认为是不公正和片面的，因为全球历史应该是多样化和多元化的。
人类简史是一本引人入胜的书，但其中的观点和方法仍然需要进一步的探讨和完善。只有在逐步深入了解人类历史的复杂性和多样性之后，我们才能真正理解人类的过去、现在和未来。