商标侵权律师函（精选3篇）
商标侵权律师函 篇1
商标侵权律师函
本律师接受生物有限公司(下称辉瑞公司)委托，就贵行来函声称**公司侵犯控股有限公司商标专用权事宜进行处理，现就有关事项函告如下：
一、商标侵权不能成立
贵行来函中，声称有关行为人使用了来函附件2中的等商标，已经侵犯了等注册商标专用权。本律师认为，判断商标侵权行为是否成立，关键视乎于行为人使用的商标与他人的注册商标是否相同或近似。
1、关于、“D”注册商标
与注册商标 、“D”均系由三个或者三个以上汉字或外文构成，但与有一个汉字不同，商标中文与外文同时使用，二者在形式上明显不同，且在整体上含义有显著区别，不会使相关公众对商品的来源产生误认，故商标与 、“D”注册商标不构成相同或近似。
2、关于注册商标
根据我国商标相同或近似的审查判断标准与实践，在商标仅由二个汉字构成的情况下，如果仅有一个汉字相同，则一般不判定为近似商标。善维商标与注册商标均由二个汉字构成，但有一个汉字不同，且二者字音、形、义均有显著区别，故善维商标与注册商标不相同或近似。
3、关于“彩色柱条图案”注册商标
本律师留意到，“彩色柱条图案”的商标专用权期限为20__年1月14日至20__年1月13日，故在20__年1月14日之前，该商标专用权不受法律保护。而现今时间是20__年12月，“彩色柱条图案”商标尚未开始受法律保护，故无须再作商标相同或近似的审查判断。
本律师认为，由于、善维等商标与 、“D”、等注册商标不构成相同或近似，有关行为人使用、善维等商标不构成侵犯注册商标专用权。
二、公司并未实施商标侵权行为
公司所提供的情况是，该公司是在中国注册成立的合法营业机构，在经营过程中，一直注重遵守《商标法》及有关法律之规定，从未有侵犯他人注册商标专用权的行为。贵行来函附件中所提及的文件，均系传真件或复制件，文件中并无辉瑞公司工作人员的签名或公司印章，无法辨别这些文件的真实性，故根据中国大陆法律，这些文件不能证明辉瑞公司有宣传、销售附有、善维等...
律函字第__号
XX市__公司：
我是XXXX律师事务所黄华律师，受XXX市__公司委托，就贵公司拖欠货款一事，致律师函如下：
经核实，自__年__月起至__年__月，贵公司以采购订单的形式向__公司陆续采购总价为__元货物，依照采购订单约定，贵公司应于收货当月__号付清货款。在__交付货物后，贵公司却未按照约定支付货款，经__公司多次催收，贵公司至今仍未支付欠款。这一事实，有采购订单、送货单、对账单等证据可以确认。
请贵司收到律师函后三日内将欠款__元支付给__公司，如有疑问，可与本律师直接联系或回律师函/传真。如逾期未支付催款，本律师将通过法律途径开始处理，贵司将承担逾期利息及可能扩大的经济责任。
请慎重考虑!
顺祝
XX
XXXX律师事务所
律师：XXXX
__年__月__日